Относительная частотность упоминания леммы «время» в языках выдающихся поэтов разных эпох
Поэт Бодлер писал: «Чтобы понять душу поэта или хотя бы его главную заботу, поищем в его произведениях какое слово или какие слова представлены там чаще всего» [1]. В докладе исследуется относительная частотность упоминания леммы «время» в произведениях выдающихся европейских поэтов разных эпох от Гомера до Пушкина на шести языках оригиналов. Например, обнаружен феномен неупоминания ни разу леммы «time», во второй части сонетов Шекспира, обращённых к смуглой даме, при частом упоминании леммы «time» (76 раз) в первой части сонетов, обращённых к другу [4].
Лемма «время» входит в ТОР-20 самых частых существительных Данте (tempo), Шекспира (time) и Гёте (Zeit), но отсутствует в ТОР-20 у Гомера, Вергилия и Пушкина. У них в ТОР-20 есть только периоды времени (год, день, час), но нет понятия и леммы «время» в целом, как категории [2, 6].
Наиболее детально рассмотрено упоминание леммы «время» в языке выдающихся русских поэтов разных эпох: Державина, Пушкина, Цветаевой, Бродского на основе Поэтического корпуса русского языка (ПКРЯ) и 24 русскоязычных поэтов ХХI века из разных стран: России, Беларуси, Украины, Латвии, Эстонии, Казахстана, Узбекистана, Израиля [3]. Подобные исследования стали возможны в ХХI веке благодаря новым информационным технологиям и появлению лингвистически размеченных корпусов текстов поэтов. Относительная частотность упоминания леммы «время» на 10 тысяч слов текста берётся за критерий сравнения, потому что поэтические корпуса поэтов содержат разное количество слов. Например, у Бродского – поэта второй половины ХХ века, относительная частотность леммы «время» среди выдающихся русских поэтов максимальная. Бродский говорил: «Время – единственное, что важно в мире. Время намного интереснее, чем, например, пространство». Лемма «время» у 14 поэтов ХХI века из России на первом месте по абсолютной частотности упоминания, также как и у 10 зарубежных русскоязычных поэтов ХХI века, живущих в другой языковой среде. Этот факт говорит о том, что поколение поэтов ХХI века чаще обращается к понятию «время», чем к другим понятиям вне зависимости от страны проживания.
Можно выдвинуть гипотезу, что после революции понятия «время», совершённой Эйнштейном в науке в начале ХХ века, произошла смена парадигмы и в искусстве поэзии,
и понятие «время» стало упоминаться существенно чаще в языке современных поэтов (Бродского и поэтов ХХI века), чем в языке поэтов предыдущих эпох (Державина, Пушкина, Цветаевой).
Литература
- Бодлер Ш. Собрание сочинений. Том. 3, Париж, 1966, с. 599.
- Марголис Я. «От Гомера до Пушкина. От Пятикнижия до Евангелий. Сопоставление ключевых понятий языка в цифровую эпоху». Изд. «Семь искусств», Ганновер, 2023.
- Марголис Я. «От Пушкина до поэтов ХХI века. Сопоставительный анализ поэтического языка в цифровую эпоху». Монография. Изд. дом «Языки славянских культур» (ЯСК), М., 2022.
- Марголис Я. «Шекспир между Данте и Пушкиным. Сопоставительный анализ в поэтическом языке». Изд. «Семь искусств», Ганновер, № 11 (161), 2023.
- Марголис Я. «Данте и Бродский. Сопоставление ключевых понятий в поэтических языках». Журнал «Russica Romana», Roma, 2024 (в печати).
- Поэтичский корпус русского языка (ПКРЯ), 2024, online.
Приложение: В таблице 1 представлены выдающиеся русскоязычные поэты разных эпох: Державин, Пушкин, Цветаева — группа 1, а также Бродский, 14 российских поэтов ХХI века (РП-ХХI) и 10 зарубежные русскоязычные поэты (ЗП-ХХI) – группа 2. Указаны: количество слово-упоминаний (КСУ), абсолютная и относительная частотность упоминания леммы «время» на 10 тысяч слов текста (ОЧ_10К), место леммы «время» в частотном списке (ранг леммы) и средняя ОЧ_10К по группе 1 (7,4) и 2 (13,7), данные взяты из ПКРЯ [6].
Поэты | Век | Кол-во слово-
упоминаний |
Абсолютная частотность
леммы «время» |
Относ. ОЧ_10К частотность
леммы «время |
Ранг
леммы «время» |
Среднее по 1 и 2
группе |
Державин | 18 в. | 93426 | 82 | 8,8 | ниже 20 | |
Пушкин | 19 в. | 196202 | 154 | 7,8 | ниже 20 | 7,4 |
Цветаева | ХХ-1 | 168713 | 96 | 5,7 | ниже 20 | |
Бродский | ХХ-2 | 154747 | 290 | 18,7 | 3 | |
РП-ХХI | XXI | 273839 | 357 | 13,0 | 1 | 13,7 |
ЗП-ХХI | XXI | 150354 | 141 | 9,4 | 1 | |
Всего | 18 — 21 | 1037281 | 1120 |
График 1. Относительные частотности леммы «время» на 10 тыс. слов (ОЧ_10К) в языке поэтов
Из табл. 1 и граф. 1 видно, что средняя ОЧ_10К (равная 7,4) существенно ниже у выдающихся поэтов 18, 19 и первой половины 20 века (Державина, Пушкина, Цветаевой), чем у поэтов второй половины 20 века и поэтов 21 века (равна 13,7). У Бродского максимальное значение ОЧ_10К леммы «время» из всех рассмотренных поэтов и лемма «время» в его частотном списке на третьем месте (ранг равен 3), выше только лемма «жизнь» (ранг 1) и глаз (ранг 2).
У российских и зарубежных поэтов 21 века лемма «время» на первом месте по частотности упоминания (ранг 1), но по ОЧ_10К лемма «время» у них несколько ниже, чем у Бродского.
Таблица 2. Наиболее частые существительные в стихах 14 российских (РП-ХХI)
и 10 зарубежных поэтов (ЗП-ХХI) ХХI века: лемма «время» на первом месте (ранг 1).
Ранг леммы | Лемма РП-ХХI | Леммы ЗП-ХХI |
1 | время | время |
2 | земля | сердце |
3 | тело | глаз |
4 | свет | жизнь |
5 | солнце | мир |